Géopolitique du Caucase

À l’été 2008, la reprise de la guerre entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud a surpris la plupart des observateurs. Certes, depuis 2004, les incidents se répétaient et s’étaient même multipliés les semaines précédant la nuit du 7 au 8 août 2008. Toutefois, personne ne pensait que la confrontation irait aussi loin et que l’armée russe avancerait autant en territoire géorgien.
Un an plus tard, la situation demeure fragile. D’ailleurs, à l’occasion de « l’anniversaire » du déclenchement du conflit, les tensions ont repris, Abkhazes, Géorgiens, Russes et Sud-Ossètes s’accusant mutuellement de raviver les cendres du conflit. Pour l’instant, les menaces ne sont restées que verbales sans nouvelles hostilités.
Contrairement à 2008, les États-Unis comme l’Union européenne se sont rapidement manifestés pour empêcher tout nouvel embrasement de la région. Pour ces derniers comme pour certaines compagnies pétro-gazières transnationales, le Caucase du Sud ne doit pas sombrer dans la violence. Il est en effet amené à devenir un corridor énergétique majeur pour approvisionner en pétrole et en gaz les marchés mondiaux de l’énergie. Si cette mission est d’ores et déjà assurée par les oléoducs Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC) et Bakou-Soupsa et le gazoduc Bakou-Tbilissi-Erzurum (BTE), elle devrait prendre de l’ampleur dans les prochaines années, avec l’établissement d’un Corridor Sud qui transportera du gaz de la Caspienne, d’Irak, voire d’Iran en Europe.
Dans un tel contexte, le Caucase du Sud se retrouve sous les projecteurs, pris au milieu d’une compétition mondiale pour le contrôle des hydrocarbures de l’Eurasie, impliquant des acteurs les plus divers, venant de tous horizons.

Table des matières :

Le Caucase du Sud : une porte d’entrée pour l’Europe sur la Caspienne. 1. Une région tourmentée. 2. La régulation selon British Petroleum. 3. Le développement d’un carrefour énergétique Azerbaïdjan-Géorgie-Turquie. La diversification de l’approvisionnement énergétique de l’Union européenne. 4. Un intérêt européen tardif pour le Caucase du Sud. 5. La diversification énergétique : nécessité économique ou choix politique ? 6. La course à l’approvisionnement énergétique de l’Union européenne. Vers une nouvelle politique européenne dans le Caucase du Sud ? 7. L’affirmation occidentale dans l’arrière-cour de l’Iran et de la Russie. 8. A l’aube d’une nouvelle politique européenne dans le Caucase du Sud ? 9. Une compétition mondiale pour les ressources énergétiques de la Caspienne. Conclusion. Bibliographie.